+
film popolare Wikipedia: Articoli per la cancellazione / William Charles Mildin La seguente discussione è un dibattito archiviato della proposta di soppressione di questo articolo qui sotto. Si prega di non modificarlo. commenti successivi devono essere fatte sulla pagina di discussione appropriato (come pagina di discussione del articolo o in una recensione delezione). Nessun ulteriori modifiche devono essere effettuate a questa pagina. Il risultato è stato di eliminazione. zar 23:05, 7 maggio 2016 (UTC) A quanto pare questo articolo è messa in discussione la stessa probabilità di essere fabbricato (come indicato al mio pagina di discussione) e francamente le mie ricerche sono semplicemente trovando alcuni link a browser tra cui da fonti di notizie, quindi non sarebbe sorpreso se è fabbricato come posso dimenticare il momento fonte elencato è discutibile in ogni caso. SwisterTwister parlare 05:36, 15 apr 2016 (UTC) Nota: Questo dibattito è stato incluso nella lista delle discussioni cancellazione persone-correlati. SwisterTwister parlare 05:37, 15 apr 2016 (UTC) Nota: Questo dibattito è stato incluso nella lista delle discussioni di eliminazione dell'Inghilterra-correlati. SwisterTwister parlare 05:37, 15 apr 2016 (UTC) UN VOTO PER ELIMINARE: L 'articolo ERBZINE elencato come unico riferimento per questo articolo include un disclaimer o due al fondo di esso affermando che semplicemente non esistono i presunti resoconti dei giornali della vita di Mildin nella giungla, ecc. Si tratta di una bufala, a quanto pare, e non vi è alcuna prova che Burroughs era a conoscenza di lui, a prescindere. Sir Rhosis (talk) 05:42, 15 aprile 2016 (UTC) Dopo aver fatto una ricerca più dettagliata sul web in questo momento, ho scoperto questo articolo (vedere pagina e Pg. 6 per la storia completa), dove uno storico di Streatham ha sottolineato che il titolo di "conte di Streatham" non esiste! Se il Journal pubblicazione 1959 si è rivelato essere falso, allora solleva interrogativi su chi carattere vita reale Tarzan-come realmente era basata-upon. O era l'autore di Edgar Rice Burroughs semplicemente usando la sua immaginazione (simile a del tutto fittizi 20.000 leghe di Jule Verne in mare?) Per fabbricare uno scenario utopico idealizzato. In ogni caso sembra come se un autore pretende di conoscere l'origine della storia di Tarzan? - Ælfwyn5 (talk) 06:23, 15 aprile 2016 (UTC) Commento Si è attribuito come una beffa proprio all'inizio. La prima frase di questo articolo recita "Attenzione: la seguente storia è una bufala, creato da articolo di Llewellan Jones No William Mildin è attestata nelle fonti contemporanee, e nessun conte di Streatham mai esistito.". Sheepythemouse (talk) 20:29, 15 apr 2016 (UTC) Quella attribuzione bufala è stato aggiunto anche dopo che è stato fatto notare gli amministratori che il soggetto di questo articolo non esisteva. Sir Rhosis (talk) 03:31, 17 Aprile 2016 (UTC) Rimesso in vendita per generare una discussione più approfondita e il consenso più chiara. Si prega di aggiungere nuovi commenti qui sotto presente avviso. Grazie, America del Nord 1000 10:22, 23 apr 2016 (UTC) Rimesso in vendita per generare una discussione più approfondita e il consenso più chiara. Si prega di aggiungere nuovi commenti qui sotto presente avviso. Grazie, - Music1201 parlare 20:36, 1 maggio 2016 (UTC) La discussione di cui sopra è conservato come un archivio di dibattito. Si prega di non modificarlo. commenti successivi devono essere fatte sulla pagina di discussione appropriato (come pagina di discussione del articolo o in una recensione delezione). Nessun ulteriori modifiche devono essere effettuate a questa pagina.
No comments:
Post a Comment